Creativiteitstest. De volledige versie van de techniek van E. Torrens is 12 subtests, gegroepeerd in drie batterijen. De eerste is bedoeld voor de diagnose van verbaal creatief denken , de tweede is voor non-verbaal creatief denken (visueel creatief denken) en de derde voor verbaal en gezond creatief denken. Het non-verbale deel van deze test, bekend als de "figurale vormen van creatief denken van Torrens" (figurale vormen), werd in 1990 bij het Instituut voor algemene en pedagogische psychologie van de APN aangepast aan een steekproef van schoolkinderen.
De voorgestelde versie van de Torrens-test is een reeks foto's met een aantal elementen (lijnen), waarmee de onderwerpen een afbeelding moeten tekenen voor een zinvol beeld. In deze versie van de test worden 6 afbeeldingen gebruikt, geselecteerd uit 10 originele. Volgens A.N. Voronin, deze afbeeldingen dupliceren elkaars originele elementen niet en geven de meest betrouwbare resultaten.
Diagnostische mogelijkheden van de aangepaste variant van de techniek maken het mogelijk om dergelijke 2 indicatoren van creativiteit te schatten als:
- originaliteit;
- uniciteit.
Indicatoren van "vloeiendheid" van de prestaties, "flexibiliteit", "complexiteit" van de afbeelding, beschikbaar in de volledige versie van de "Voltooiing van foto's" Torrance, in deze wijziging worden niet gebruikt.
Tijdens de aanpassing van deze methodologie werden normen en een atlas van typische tekeningen voor de steekproef van jonge managers opgesteld, waarmee het mogelijk was het ontwikkelingsniveau van creativiteit in deze categorie personen in te schatten.
De test kan zowel in individuele als in groepsversies worden uitgevoerd.
Kenmerken van de testprocedure
Bij het uitvoeren van de test moet er rekening mee worden gehouden dat creativiteit zich alleen in gunstige omstandigheden volledig manifesteert. Ongunstige functionele omstandigheden, moeilijke condities van het leiden, onvoldoende welwillende sfeer van testen leveren scherp lagere resultaten op. Deze vereiste is gebruikelijk bij het testen van elke vorm van creativiteit, dus voordat creativiteit getest wordt, proberen ze altijd een gunstig klimaat te creëren, de motivatie om te reiken te minimaliseren en de testers te richten op de manifestatie van hun verborgen vaardigheden. Het is beter om een open discussie over de onderwerporiëntatie van de methodiek te vermijden, dat wil zeggen dat je niet hoeft te melden dat creatieve vaardigheden getest zijn (vooral creatief denken). De test kan worden gepresenteerd als een techniek voor "originaliteit", een mogelijkheid om zich uit te drukken in een onbekend bedrijf, enz. De testtijd is niet zo beperkt mogelijk, grofweg toewijzen aan elke foto gedurende 1-2 minuten. Tegelijkertijd is het nodig om de geteste personen aan te moedigen, als ze er lang over nadenken of blijven hangen.
instructie
"Voor je staat een spatie met 6 ongemarkeerde foto's. Je moet ze afmaken. Je kunt alles en alles afmaken. Nadat de tekening is voltooid, moet u deze een naam geven en ondertekenen in de regel hieronder. "
Stimulus materiaal
interpretatie
In de originele Torrance-test worden verschillende indicatoren van creativiteit gebruikt. De belangrijkste daarvan is de originaliteit, ongelijkheid van het beeld dat door het onderwerp wordt gecreëerd voor de beelden van andere onderwerpen. Met andere woorden, originaliteit wordt begrepen als een statistische zeldzaamheid van het antwoord. Er dient echter aan te worden herinnerd dat er geen twee identieke afbeeldingen zijn en dat er bijgevolg sprake moet zijn van een statistische zeldzaamheid van het type (of klasse) van cijfers. In het blok van interpretatie worden verschillende soorten figuren en hun conventionele namen voorgesteld, voorgesteld door de auteur van aanpassing, die een essentieel kenmerk van het beeld weergeven. Het is belangrijk dat de conventionele namen van de tekeningen in de regel niet samenvallen met de namen van de tekeningen die door de proefpersonen zelf zijn gegeven. Hierin in A.N. Voronina, de verschillen tussen verbale en non-verbale creativiteit komen duidelijk naar voren. Omdat de test wordt gebruikt om niet-verbale creativiteit te diagnosticeren, worden de namen van de foto's die de proefpersonen zelf uit de daaropvolgende analyse hebben gegeven, uitgesloten en worden ze alleen gebruikt als hulpmiddel bij het begrijpen van de essentie van de foto.
De indicator "originaliteit" van de figuur wordt geschat op basis van de gegevensreeks en wordt berekend met de volgende formule:
waar Or - originaliteit van dit type tekening; x - aantal foto's van een ander type; Xmax is het maximale aantal patronen in een type uit alle soorten tekeningen voor een bepaald aantal onderwerpen.
De originaliteitsindex van Torrance werd berekend als de gemiddelde originaliteit in alle foto's. Als de originaliteit van het figuur 1,00 was, werd deze foto als uniek herkend. Bovendien werd de unieke index berekend, gedefinieerd als het aantal foto's voor een bepaald onderwerp.
Samen met de "originaliteitsindicator" in de volledige Torrance-test wordt de "vloeiendheid" van de uitvoering gebruikt, gedefinieerd als het aantal tekeningen behalve voor terugkerende (zonder significante variaties) en irrelevant. Met irrelevant bedoelen we tekeningen die de lijnen van het stimulusmateriaal niet bevatten of geen deel uitmaken van het beeld. Bij het aanpassen van de methodologie was deze indicator niet erg informatief. In het bijzijn van irrelevante tekeningen was er in de regel een proces van de overgang van niet-originele tekeningen naar originele en unieke tekeningen, dat wil zeggen dat er zich een consequent verloop van het tijdsproces van overgang naar creatieve oplossingen had voltrokken. Veel minder vaak (1-2 gevallen) was er een misverstand over de instructies. In beide gevallen is de standaardprocedure voor het berekenen van de testscore niet van toepassing en is opnieuw testen vereist om het niveau van creativiteit te bepalen.
Een dergelijke indicator als "flexibiliteit" werkt goed genoeg in de subtiew "Parallelle lijnen", waar u een twaalftal paren parallelle lijnen naar een zinvolle afbeelding moet tekenen. "Flexibiliteit" betekent in dit geval de beschikbaarheid van verschillende soorten afbeeldingen voor elk paar lijnen en het gemak van overgang van het ene type afbeelding naar het andere. In het geval van verschillende stimulerende materialen die voor het schilderen worden voorgesteld, is een dergelijke indicator nauwelijks te begrijpen en wanneer deze wordt gedefinieerd als "het aantal verschillende categorieën van afbeeldingen", is deze nauwelijks te onderscheiden van originaliteit. De indicator van de "complexiteit" van het beeld, begrepen als "de grondigheid van het tekeningontwerp, het aantal toevoegingen aan het hoofdbeeld, enz.", Karakteriseert nogal wat "visuele" ervaring van het onderwerp en bepaalde persoonlijkheidskenmerken (bijv. Epileptoidity, demonstrativeness) dan de kenmerken van creativiteit. In deze versie van de test wordt de "vloeiendheid" van prestaties, "flexibiliteit", "complexiteit" van het beeld niet gebruikt.
Interpretatie van testresultaten voor deze test is sterk afhankelijk van de specifieke kenmerken van het monster, daarom kunnen adequate en betrouwbare conclusies over een individu alleen worden verkregen in het kader van dit voorbeeld of vergelijkbaar daarmee. In dit geval worden de normen en atlas van typische tekeningen voor de steekproef van jonge managers gepresenteerd, en bijgevolg is het mogelijk om vrij goed de non-verbale creativiteit van mensen van dit of een vergelijkbaar contingent te schatten. Als de steekproef sterk afwijkt van de voorgestelde, is het noodzakelijk om de resultaten voor de gehele nieuwe steekproef te analyseren en pas dan om conclusies te trekken over individuele personen.
Om de resultaten van het testen van mensen gerelateerd aan het contingent van managers of vergelijkbaar te evalueren, wordt het volgende algoritme voorgesteld.
Het is noodzakelijk om de voltooide te vergelijken met de versies die beschikbaar zijn in de atlas en om een vergelijkbaar type te vinden, wijs je de originaliteit toe die in de atlas in deze figuur is aangegeven. Als er in de atlas zo'n type tekeningen niet voorkomt, is de originaliteit van deze voltooide afbeelding 1.00. De originaliteitsindex wordt berekend als het rekenkundig gemiddelde van de originelen van alle afbeeldingen.
Laat de eerste afbeelding lijken op de 1.5-atlasfoto. De originaliteit is 0.74. De tweede afbeelding is vergelijkbaar met de afbeelding 2.1. De originaliteit is 0.00. De derde tekening lijkt nergens op, maar de elementen die oorspronkelijk voor het schilderen zijn voorgesteld, zijn niet in de tekening opgenomen. Deze situatie wordt geïnterpreteerd als een afwijking van de taak en de originaliteit van deze figuur wordt geschat op 0,00. Het vierde cijfer ontbreekt. Het vijfde cijfer wordt als uniek herkend (want niets in de atlas is niet vergelijkbaar). Originaliteit - 1,00. De zesde tekening was vergelijkbaar met de afbeelding van 6.3 en de originaliteit van 0.67. De totale score voor dit protocol is dus 2,41 / 5 = 0,48.
Bij het beoordelen van de originaliteit van deze foto moet er rekening mee worden gehouden dat soms 'typerende' tekeningen verschijnen als reactie op atypische prikkels voor hen. Voor de afbeelding 1 is de meest typische tekening een voorwaardelijke naam 'cloud'. Hetzelfde type afbeelding kan verschijnen als reactie op het stimulusmateriaal van afbeelding 2 of 3. In de atlas worden dergelijke gevallen van duplicatie niet gegeven en de originaliteit van dergelijke figuren moet worden geëvalueerd volgens de beschikbare afbeeldingen voor andere afbeeldingen. In ons geval wordt de originaliteit van het "wolkenpatroon", dat in de tweede afbeelding werd weergegeven, geschat op 0,00 punten.
De uniekheidsindex (het aantal unieke afbeeldingen) van dit protocol is 1. Met behulp van de percentielschaal die voor deze twee indices is geconstrueerd, is het mogelijk om de plaats van deze persoon ten opzichte van het voorgestelde monster te bepalen en dienovereenkomstig conclusies te trekken over de mate van ontwikkeling van zijn non-verbale creativiteit.
De resultaten van het bovenstaande protocol laten zien dat deze persoon zich op de grens van 80% bevindt. Dit betekent dat bij ongeveer 80% van de mensen in deze steekproef, non-verbale creativiteit (volgens de originaliteitsindex) hoger was dan die van hem. De index van uniciteit is echter hoger en slechts 20% heeft een hogere index. Om de creativiteit als zodanig te evalueren, is de uniciteitsindex van groter belang, wat aantoont hoe echt een nieuwe persoon kan creëren, maar de onderscheidende kracht van de voorgestelde index is klein en daarom wordt de originaliteitsindex gebruikt als hulpindex.
Percentiel schaal
- percentage mensen waarvan de resultaten het opgegeven niveau overschrijden
- waarde van de originaliteitsindex
- unieke indexwaarde
| 1 | 0% | 20% | 40% | 60% | 80% | 100% |
| 2 | 0.95 | 0.76 | 0,67 | 0.58 | 0,48 | 0.00 |
| 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0.00 | 0.00 |