Al meer dan een eeuw in de geneeskunde beoefend, is de diagnostische respons van Wasserman een van de algemeen bekende onderzoeken. Ontwikkeld door de Duitse arts August von Wasserman om de diagnose van de initiële en inactieve vormen van syfilis te vergemakkelijken, deze immunologische reactie kwam onmiddellijk in het bereik van therapeutische activiteiten en bleek van nut te zijn.
Wat veroorzaakte zo'n ondubbelzinnig positieve evaluatie van het gebruik van het bloedmonster van de patiënt voor de diagnose van syfilis ?
- De mogelijkheid bleek voor artsen om de diagnose van syfilis te bevestigen door middel van een eenvoudige bloedtest voor RW (Wasserman-reactie).
- De resultaten van de behandeling en de effectiviteit ervan kunnen worden gecontroleerd met behulp van een specifieke indicator.
- Volgens Wasserman's positieve reactie was het mogelijk om niet alleen het eigenlijke feit van infectie vast te stellen, maar ook ruwweg - de tijd van het moment van infectie.
Bloedonderzoek voor Wasserman-reactie
In de loop van de tijd werden veel tekortkomingen van de populaire bloedtest onthuld. Als de negatieve reactie van Wasserman meestal voldoende betrouwbaar was, dan kon een positief resultaat vaak door andere oorzaken worden veroorzaakt. Tegelijkertijd is het aantal mogelijke redenen voor een foutief positief resultaat gestaag toegenomen met de tijd.
Een positieve reactie werd waargenomen bij sommige ziekten (malaria, tuberculose, systemische lupus erythematosus , leptospirose, lepra, bloedziekten). En zelfs na een vaccinatie of een acute virale infectie.
In de USSR, vanaf de tweede helft van de jaren vijftig van de vorige eeuw, werd de klassieke Wasserman-reactie altijd gedupliceerd door de toevoeging van twee meer verplichte studies - de reactie van Kahn en de cytocholische reactie.
Op dit moment wordt de klassieke reactie van Wasserman niet gebruikt. Maar, volgens de gevestigde gewoonte, noemen artsen vaak zo een reactie van een diagnostische bloedtest voor syfilis.