Persoonlijkheid, toegeschreven aan de bovennatuurlijke kwaliteiten, waren te allen tijde. In de oudheid aanbaden mensen deities, en later werden deze mensen gekozen - wanneer het goed is, en wanneer door de vermeende verdienste. Wat is de cultus van persoonlijkheid - we zullen dit in dit artikel begrijpen.
Wat is de cultus van persoonlijkheid?
Het gaat over de verhoging van een persoon, een prominente staatsman. Degenen die geïnteresseerd zijn in wat de persoonlijkheidscultus betekent, het is de moeite waard om voorbeelden te geven van bekende namen als Stalin, Hitler, Mao Zedong, enz. In absolute monarchieën speelden koningen en keizers de rol van Goden. Ze werden vereerd, ze aanbaden en niet geprezen voor specifieke kwaliteiten, maar eenvoudig voor het feit dat ze op de troon waren.
Onder dictaturen en autoritaire regimes was het al niet genoeg om aan het roer van de macht te staan. Het was noodzakelijk om uitstekende eigenschappen te hebben die de heerser het kantoor waardig maken. Met krachtige propagandamiddelen is het gemakkelijk jezelf door te geven als iemand die mensen willen zien als hun leider en heerser. Over zulke mensen schreef gedichten en verzonnen epics, levenslange biografieën. Hun inspanningen werden bestudeerd in onderwijsinstellingen en overal waar ze monumenten hadden geïnstalleerd.
De redenen voor de vorming van de persoonlijkheidscultus
Een dergelijk fenomeen wordt alleen onder bepaalde voorwaarden gevormd:
- Om te achterhalen wat de redenen zijn om de persoonlijkheidscultus te vestigen, is het de moeite waard om te antwoorden dat dit mogelijk is in een samenleving met sociaal immature leden die geen verantwoordelijkheid willen nemen voor hun daden.
- Met een laag opleidingsniveau wordt een bepaalde vastgeritualiseerde gedragsstijl gevormd.
- Het onvermogen om kritisch na te denken opent ruime kansen voor de dictator om het publieke bewustzijn te manipuleren en te beheersen.
De mensen begiftigen hem met de beste kwaliteiten - wijsheid, vastberadenheid, standvastigheid, vriendelijkheid en anderen, zonder zelfs maar toe te geven dat hij twijfelt aan de juistheid van zijn daden. De redenen om de persoonlijkheidscultus te vestigen houden verband met de crisis in het land:
- oorlog of onrust;
- ongebreidelde misdaad;
- stijgende prijzen;
- het gebrek aan goederen in de schappen van winkels. Massa-rellen vereisen een sterke heerser, en die is er altijd.
Waarom cultiveert totalitarisme vaak een persoonlijkheidscultus?
Met deze regeringsvorm is alle macht geconcentreerd in de handen van de leider. Hij fungeert als de belangrijkste politieke macht, die op alle manieren afwijkende meningen uitroept. Alle aspecten van het menselijk leven worden gecontroleerd door de staat. De mensen worden geïntimideerd en gedwongen om de overheid te gehoorzamen, om het te respecteren, hoewel het geen idee heeft hoe effectief zo'n politieke kracht is. Op zo'n ondergrond wordt de persoonlijkheidscultus gevormd, die de locomotief en leden van de maatschappij speelt - schroeven in een enorme machine.
Wat zijn de gevolgen van de persoonlijkheidscultus?
Ze kunnen worden beschouwd als voorbeeld van kritiek op de persoonlijkheidscultus van Stalin. Na het verslag van Chroesjtsjov op 25 februari 1956, waarop hij de mythe van de verdiensten van de leider ontkrachtte, braken er onlusten uit in het land, een golf van publieke verontwaardiging overspoelde hem. Als we de vraag beantwoorden, wat is er mis met de persoonlijkheidscultus, dan is het de moeite waard te antwoorden dat degenen die aan de macht komen het vaak gebruiken om hun positie te versterken. Zo was het met Nikita Sergejevitsj.
Nadat hij alle fouten van de afgelopen jaren op de leider van alle naties had afgeschreven, zweeg hij over zijn rol in dit proces. De samenleving leek uit verdoving te zijn gekomen en niet alleen te wachten op hervormingen, maar ze te eisen. Er ontstond een speciale psychologische atmosfeer van ongeduld, die de autoriteiten ertoe aanzette om beslissende actie te ondernemen en het gevaar van een koers naar propagandistisch populisme te vergroten. Later gebeurde het.
Vecht tegen de cultus van persoonlijkheid
Debunking van de mythe van de onfeilbaarheid van een leider, degenen die naar de leiding kwamen niet winnen, maar verliezen. Het uiteindelijke resultaat van een dergelijk proces is:
- Het vertrouwen van de mensen in de perfectie van de hoogste macht als zodanig ondermijnen.
- Kritiek op de persoonlijkheidscultus in de Sovjet-samenleving leidde tot de vernietiging van het systeem van totale angst.
- Kritisch en pijnlijk nadenken over de socialistische wereldpraktijk door de maatschappij.
- De splitsing van de communistische wereldbeweging en de intrede in een crisisperiode, waaruit het niet langer wordt gekozen. Het zijn niet zozeer Stalin's misdaden als het hele Sovjet sociale systeem dat veroordeeld wordt.
Het proces van het overwinnen van de persoonlijkheidscultus
Het Sovjet staat-politieke systeem begon onmiddellijk na de dood van Stalin in 1953 te worden getransformeerd. Wijd overgegaan naar:
- Het elimineren van de gevolgen van de repressie van Stalin, heeft veel gevangenen uit de toenmalige kampen in het hele land amnestied.
- Restauratie van wet en orde.
- Vanuit de tribunes van de macht spraken ze veel over het overwinnen van de persoonlijkheidscultus en de gevolgen ervan, en riepen ze op tot een correct bolsjewistisch beleid, dat legitiem en consistent is met de principes van Lenins ideologie.
De persoonlijkheidscultus en de gevolgen ervan gaven aanleiding tot Chroesjtsjov's 'dooi', die drie stadia van zijn ontwikkeling onderging. En de golven van 'de-stalinisatie' omvatten de herstructurering van Gorbatsjov, evenals vele gebeurtenissen in het moderne Rusland. Snelle ontwikkelingen op het gebied van industrialisatie en landbouw ontwikkelen zich, wetenschappelijke onderzoeksinstituten worden gecreëerd en de technologische vooruitgang breekt door tot in de hoogte.
Moderne problemen van de persoonlijkheidscultus
Tot op heden is het probleem van de persoonlijkheidscultus een theoretische richting voor het werk van de grootste wetenschappers. Ze bestuderen het proces van assimilatie van morele waarden als een integraal onderdeel van cultuur. De basis van humanistische innovaties in het onderwijs is de totaliteit van de waarden van elk individu - eigenschappen van karakter , morele karakter, gevoelens. Dit is een persoonsgerichte benadering van onderwijs. Van de persoonlijkheidscultus en zijn gevolgen wordt gesproken in de context van de studie van het probleem van de persoonlijke cultuur als een onlosmakelijk onderdeel van het proces van het beheersen van de cultuur door de mens.
Boeken over de cultus van persoonlijkheid
Miljoenen mensen werden onderdrukt, neergeschoten en gevangen gezet in de kampen terwijl ze aan het roer stonden van de regering van Stalin. Het land ervaart nog steeds de gevolgen van die gebeurtenissen. Veel prominente schrijvers hebben op verschillende momenten de sluier van geheimhouding opgetild en beschreven de kenmerken van de persoonlijkheidscultus en de gevolgen waarnaar deze verheerlijking van een individu leidde. De beroemdste werken omvatten:
- "The Gulag Archipelago" door A. Solzhenitsyn . Deze roman-bekentenis was opgenomen in de "100 boeken van de eeuw".
- De "afgewezen" Anchi Ming . Deze historische roman benadrukt de persoonlijkheidscultus van Mao Zedong en de tragische gevolgen van zijn heerschappij.
- "Geheime adviseur van de leider" V. Uspensky . Twee boeken beschrijven de activiteiten van Stalin namens zijn medewerker. Het verhaal verfraait niet, maar maakt de leider van alle naties niet zwart, maar vertelt eerlijk over de gebeurtenissen in die jaren.