Milgram Experiment

Tijdens al zijn bestaan ​​was het grootste deel van de mensheid ondergeschikt en ondergeschikt aan meer gezaghebbende mensen, die leidende posities innamen.

Ondergeschiktheid is het belangrijkste onderdeel van de structuur van iemands sociale leven. Een managementsysteem is nodig in elke samenleving. We kunnen zeggen dat onderwerping een mechanisme is van psychologische dwang van elke persoon, volgens welke het individu moet handelen in de richting van het gegeven doel.

Om de structuur van menselijke ondergeschiktheid te bestuderen, werd een speciale procedure gecreëerd. Het werd het Milgram Experiment genoemd. Ontwikkeld door haar beroemde psycholoog Stanley Milgram. Het belangrijkste doel van deze studie was om erachter te komen hoeveel gewone mensen in staat zijn om anderen onschuldig op te leggen, als het toebrengen van pijn een van hun taken is.

Stanley Milgram Experiment

Het experiment bestond uit het volgende: een persoon die niet wist wat het ware doel van het onderzoek was, werd gevraagd periodiek een andere elektrische schok af te leveren aan een andere persoon, dat wil zeggen een slachtoffer. Er werd een valse stroomgenerator gebruikt.

In de rol van het slachtoffer sprak een speciaal opgeleide persoon, een assistent van een experimentator. Zijn reacties werden gebouwd volgens een bepaald schema.

Vervolgens werd het onderwerp gevraagd om een ​​electro-shock toe te passen, waarbij hij waarschuwde dat deze procedure werd uitgevoerd, alsof hij het effect van straf op het menselijk geheugen zou bestuderen.

Naarmate het experiment vordert, is het onderwerp gemotiveerd om te staken met toenemende kracht, die zogenaamd gevaarlijk zou kunnen zijn voor het leven van het slachtoffer. Gedrag van de persoon onder test wordt beschreven als "indiening", wanneer hij toegeeft aan de verzoeken van de onderzoeker, zijn eisen. De daad van insubordinatie is het moment waarop de straf ophoudt. Op de maximale waarde van de kracht van een elektrische schok, die het onderwerp van het slachtoffer veroorzaakte, is de mate van uitvoering van de acties van het onderwerp gebaseerd.

Zo kan de mate van onderschikking van een persoon worden teruggebracht tot een bepaalde numerieke waarde, afhankelijk van elk onderwerp en een bepaald experiment.

Met deze techniek kunt u verschillende manipulaties met variabelen uitvoeren. De onderzoeker zal de bron van de commando's, de vorm van de orders en hun inhoud, het straf- en apparatenobject, waardoor straffen zullen worden toegepast, wijzigen.

In de vorm van proefpersonen waren ongeveer 40 mannen, van wie de leeftijd was 20 tot 50 jaar. De lokale krant publiceerde een advertentie over het experiment en mensen werden ook persoonlijk uitgenodigd. Onderwerpen werden geselecteerd in verschillende beroepen: ingenieurs, postklerken, handelaars, enz. Het opleidingsniveau was anders. Voor deelname aan het experiment ontving Milgram $ 4. Aan elk onderwerp werd verteld dat dit bedrag werd betaald voor het feit dat hij naar het laboratorium kwam en dit is niet afhankelijk van welke indicatoren de onderzoekers zullen ontvangen.

Het experiment werd uitgevoerd aan de Yale University. Een andere optie is er buiten.

Bij elk experiment namen het onderwerp en het slachtoffer deel. Het voorwendsel, waaronder opvallen gerechtvaardigd was, was dat het zogenaamd noodzakelijk was om de impact van straf op de waarde van leren als geheel te achterhalen.

Resultaten van het experiment

Milgram leidde twee resultaten af, die het experiment en enkele conclusies in de sociale psychologie beïnvloedden.

Het eerste resultaat: het onderwerp vertoonde een onvoorspelbare tendens tot onderwerping in een bepaalde situatie. En het tweede resultaat is het creëren van een ongewone spanning, die werd veroorzaakt door procedures.

Milgram deed deze conclusies op basis van het experiment: de verkregen gegevens toonden aan dat er bij volwassenen een sterke bereidheid is om zo ver te gaan dat het moeilijk te voorspellen is wanneer ze een gezaghebbend persoon volgen.

Dus het Milgram-experiment heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van de sociale psychologie en is helaas relevant in onze tijd.