Jeugdrecht in Rusland - een beleid gericht op de bescherming van de rechten van minderjarigen , gevormd door dit jaar 2013, verschilt radicaal van het Europese en is pas officieel goedgekeurd. Veel projecten erop zijn al gemaakt, maar bevinden zich in de stadia van overweging. Hoewel het vermeldenswaard is dat in sommige regio's van het land sommige principes van dit systeem een plaats moeten zijn.
In Amerika, Zuid-Afrika, India en een aantal Europese landen zijn gerechtelijke instanties die zich uitsluitend met de zaken van minderjarigen bezighouden, actief en is de dienst maatschappelijke bescherming ook actief. En het jeugdstelsel, gevormd in Rusland, is beperkt tot een reeks wetten die het rechtssysteem van de wet voor minderjarigen bepalen.
In de afgelopen jaren tot op de dag van vandaag, verhit debat tussen politici, psychologen, mensenrechtenverdedigers en andere deskundigen over de wenselijkheid van de invoering van een volwaardige jeugdrechtspraak in Rusland. En het belangrijkste onderwerp van het geschil zijn meestal de diensten van sociaal mecenaat en hun bevoegdheden.
Argumenten "voor" jeugdrechtspraak
Pleitbezorgers van jeugdrechtspraak benadrukken dat dit systeem al lang bestaat in Europese landen en een brede sociale en juridische praktijk heeft gekregen die, naast jeugdrechtspraak, ook de preventie van misdrijven tegen kinderen, de preventie van jeugdcriminaliteit , de psychologische rehabilitatie van jeugdige overtreders omvat en slachtoffers van misdrijven.
Verwijzend naar de ervaring van Europese landen, is het vermeldenswaard dat jeugdrechtspraak (gedicteerd door jeugdrechtspraak) niet alleen een aparte kamer en speciaal opgeleide kaders omvat voor het werken met adolescenten, maar ook een geheel andere benadering van minderjarige veroordeelden. De taak van deze aanpak is om de tiener te helpen en hem, indien mogelijk, te beschermen tegen het stigma van de dader, zowel voor de samenleving als voor zijn eigen geest. Immers, als iedereen hem behandelt als een crimineel, heeft hij bijna geen kans om een gemeenschappelijke taal te vinden met gezagsgetrouwe leeftijdsgenoten. En hij zal hoogstwaarschijnlijk in een straat asociaal bedrijf zijn.
Argumenten "tegen" jeugdrechtspraak
Tegenstanders van het jeugdsysteem kunnen echter niet minder argumenten tegen de invoering ervan inbrengen. Zij benadrukken dat de introductie van jeugdjustitie in Rusland een onvermijdelijke dreiging van staatsinmenging in het gezinsleven met zich meebrengt, en ook de groei van bureaucratische willekeur veroorzaakt door de toewijzing van brede bevoegdheden aan de relevante sociale instanties zal veroorzaken.
Tegenstanders van de oprichting van de jeugdpolitie in Rusland zijn veel meer dan supporters. Dit is grotendeels te wijten aan verschillende absurde gevallen beschreven in informatiebronnen, wanneer voor sommige onbeduidende ouders de ouderlijke rechten zijn ontnomen, en het kind wordt overgebracht naar een opvangcentrum of naar adoptieouders. Het belangrijkste probleem van jeugdjustitie in Rusland is de terughoudendheid van burgers om dit systeem in hun land in te voeren. Velen geloven dat een dergelijk systeem in Rusland niet alleen een bedreiging zal vormen
De invoering van een dergelijk systeem in Rusland is een zeer verantwoordelijke en serieuze stap. Voor juveniele gerechtigheid hebben sommige vooruitzichten in Rusland, het zou moeten worden aangenomen met enkele amendementen die rekening houden met de mentaliteit en cultuur. Het gebrek aan duidelijke taal kan leiden tot willekeur van sociale diensten. Om dit te voorkomen, moeten gewone burgers de goedkeuring van deze wet niet negeren.