Emily Ратажковски heeft essays geschreven voor gloss Glamour

Het 25-jarige model Emily Ratjakovski is gewend om openlijk haar mening te geven. Nog niet zo lang geleden steunde ze de 'naakte' Selfie Kim Kardashian, terwijl ze haar foto zonder kleren op het internet neerlegde. Ook schreef Emily een essay voor het tv-project Lina Dunham dat elke vrouw het recht heeft om seksueel te zijn. Nu is het de beurt aan de beroemde glamour Glamour, die de reflecties van de 25-jarige Ratjakovski en een fotosessie met haar publiceerde.

Dubbele standaard in onze cultuur

Het essay van het model begon met het feit dat ze zich haar uitvoering in New Hampshire begon te herinneren:

"In de winter van dit jaar besloot ik om naar een bijeenkomst te gaan en de kandidaat te steunen die ik leuk vond. Ik heb een toespraak gehouden over het feit dat vrouwen voortdurend onderdrukt worden. Ik zei hoe belangrijk het is om elk werk, ongeacht geslacht, te waarderen dat zwangerschapsverlof in grote bedragen moet worden betaald, enz. In reactie op dit alles ontving ik echter veel negatieve recensies op internet, waar ik "een vrouw met een overvloed aan schoonheid en een compleet gebrek aan verstand" werd genoemd. Na dit alles besefte ik dat onze cultuur een dubbele standaard heeft. Vrouwen krijgen vaak te horen dat we meer aandacht zoeken met ons uiterlijk, ongeacht wat we doen: we spreken op een bijeenkomst, we gaan de straat op of kopen eten in een winkel. Mannen zeggen dat niet, en het lijkt mij oneerlijk. '

Emily probeerde haar idee te bewijzen aan de hand van het voorbeeld van Madonna en Mick Jagger:

"Kijk naar onze popscene. Laten we zeggen, Madonna en Jagger. Beide artiesten houden van aandacht en kleden zich natuurlijk helder. Echter, als de 58-jarige popdiva op het podium komt of alleen mensen in een transparante jurk, zal ze onmiddellijk worden veroordeeld, en als de 73-jarige Mick gekleed is, zal er niets gebeuren. Waarom zijn vrouwen altijd veroordeeld? ".
Lees ook

Een vrouw moet zichzelf zijn

Hierna herinnerde Ratjakovski de zaak in Queens, toen een vrouw werd gedood, die Kim Kardashian imiteerde.

:
'Weet je nog dat ze die arme vrouw hebben gedood? Wat is haar fout, waarschijnlijk alleen omdat ze als haar idool wilde zijn. Maar nu heb ik het hier niet over, maar een commentator die dat met zoveel enthousiasme schreef, moest zich voorbereiden op zowel slechte als goede aandacht van mannen. Laten we denken, maar wat zou er gebeuren als een man stierf? Ik denk dat niemand hem zou beschuldigen van 'foute' hobby, en iedereen zou zeggen dat de moordenaar schuldig is. Een vrouw moet zichzelf zijn. Een vertegenwoordiger van de schone sekse moet haar gedrag, haar gebaar en elke beweging niet uitleggen en zich ook niet verontschuldigen voor de wens iemands aandacht te trekken. '