Psychologische overtuigingsmethoden in een geschil

Het bezit van methoden van overreding in een geschil is een van de belangrijke componenten van het oratorium. Maar u zult het ermee eens zijn, soms is een vurig verlangen om iets te bewijzen verhindert dat wij de gesprekspartner horen en voelen, die ook zijn eigen mening heeft en vertrouwen heeft in zijn juistheid. Over welke polemische trucs handig kunnen zijn voor overreding en hoe je kunt argumenteren, je zult uit dit artikel leren.

Praktische overtuigingsmethoden in een geschil:

  1. "Positieve antwoorden". Deze methode is een van de meest voorkomende overtuigingen in de psychologie. Het is om het gesprek op te bouwen als de sleutel van de eerste toestemming. Begin uw veroordeling met dergelijke vragen en verklaringen die een bevestigend antwoord van de gesprekspartner zullen oproepen. Iemand die geneigd is om uw ideeën te accepteren, is het gemakkelijker om het eens te zijn met de volgende argumenten.
  2. Er is een vergelijkbare techniek - "salami". In eerste instantie moet je toestemming vragen in de belangrijkste scriptie. Daarna kunt u doorgaan met details om een ​​volledige consensus te bereiken.
  3. Een van de klassieke logische overtuigingsmethoden is 'retoriek'. Het begint met de instemming van de verklaringen van de partner, maar dan presenteert de gesprekspartner scherp de belangrijkste troefkaart - een sterk argument voor afwijzing.
  4. "Dubbelzijdig argument". Deze techniek is perfect om een ​​intelligente partner te overtuigen. Om het vertrouwen van de gesprekspartner te winnen, geef je hem niet alleen de sterke, maar ook de zwakke punten van zijn aannames. Sterk, natuurlijk, zou moeten domineren.
  5. "Exploding". Je moet de twijfelachtige argumenten van de gesprekspartner isoleren om de inconsistentie van zijn positie als geheel aan te tonen.
  6. Een van de psychologische overtuigingsmethoden in een geschil is de opzettelijke uiting van de zwakste argumenten die de je bent een partner. Door er op te focussen, is het gemakkelijker voor u om zijn algemene theorie ter discussie te stellen.
  7. De tegengestelde conclusies van de partner kunnen geleidelijk worden samengevat als u de procedure volgt om het probleem ermee op te lossen. U kiest dus soort van het oplossingspad samen.

De belangrijkste regel van geloof: maak je partner niet belachelijk en toon je superioriteit, anders zal een persoon nooit naar je vergadering gaan. En onthoud de woorden van Epicurus: "in de filosofische geschillen wint de overwonnene, want hij verwerft een nieuwe wijsheid."