Elke nieuwe collectie kleding en schoenen is een evenwichtsoefening tussen nieuwe technieken en complete absurditeit. Zelfs de beroemdste ontwerpers, beroemde actrices en zangers die besloten om zichzelf als couturier te proberen, zijn niet immuun voor een compleet fiasco. In de regel beschrijven we de meest succesvolle shows kleurrijk, maar over overduidelijke blunders proberen we te zwijgen.
Te veel goeds is ook slecht
Een verzameling kan in verschillende gevallen als mislukt worden beschouwd. Soms is dit een voor de hand liggende zoektocht met originaliteit en durven dingen in het gewone leven zelfs de meest extravagante aard niet aan. Er zijn ook volledig anonieme en frisse shows, wanneer van de bekende merken iets meer wordt verwacht: beide kleding is interessant en alles zit in een trend, maar er ontbreekt iets.
- In 2012 veranderde de beroemde Galliano zijn principes en presenteerde een collectie die totaal anders was dan zijn eerdere creaties. Gedempte tinten, ruches en uitlopende rokken zien er heel vrouwelijk en romantisch uit, maar de eigenaardigheid van de hand van de ontwerper is niet vanzelfsprekend. Op een commercieel niveau zal de collectie zeker succesvol zijn, maar het wekte geen enthousiasme bij trendy critici en kenners.
- Vrijwel alle shows van Dior bleven altijd opvallen met een overvloed aan accessoires, ongewone ornamenten. Vrouwelijke en stijlvolle toevoegingen speelden vaak een grote rol in het imago en waren zelfvoorzienend. En tijdens de lente-zomer 2012 show was de collectie in de stijl van Dior, maar om onbekende redenen was het de belangrijkste troefkaart in de vorm van accessoires die werd genegeerd. Trouwens, schoenen van deze show veroorzaakten ook geen enthousiasme bij critici, en fashionista leek ze eerlijk gezegd ongemakkelijk.
- Niet alleen high fashion kan alsjeblieft en boos zijn op hun exploits. Het wereldberoemde merk H & M bijvoorbeeld, beleeft soms ook ups en downs. In 2005 bleek de collectie samen met Stella McArtney vrij eenvoudig en zelfs vers te zijn. Vooral gezien het feit dat haar gezamenlijke werk met Karl Lagerfeld kort werd gepresenteerd. De teleurstelling was het werk met Jimmy Choo. Maar de gezamenlijke collectie met Maison Martin Margiela is heel stijlvol gebleken, maar door de te hoge prijs zelfs tot op de dag van vandaag is deze niet helemaal uitverkocht.
- De samenwerking tussen de beroemde modecatalogus Topshop en de beroemde Kate Moss bleek in alle opzichten een mislukking. Stormachtig enthousiasme voor het werk veroorzaakte noch modecritici noch fans. Feit is dat alle dingen op zijn minst behoorlijk stijlvol en duurzaam zijn in de modetrends van de tijd (kralen, borduurwerk en pailletten), maar geen van hen was bijzonder gedenkwaardig en alles verscheen in de algemene grijze massa.
- Wat de meest "frisse" mislukkingen betreft, onderscheidde het modehuis Dior zich hier opnieuw. Op de show herfst-winter 2013-14 stelde het werk van Rafa Simons het publiek en de fans van het beroemde modehuis volledig teleur. Vandaag is deze modeshow avant-garde en minimalistisch geworden, en een vrouw in de stijl van Dior - vrij gewoon en eenvoudig.
Niet met kleding van één
Afzonderlijk wil ik een beetje stilstaan bij het thema van de schoen. Met schoenen proberen ontwerpers en modehuizen het vaakst te experimenteren. Soms is het resultaat niet alleen verbazingwekkend, zulke exemplaren kunnen veilig in de schappen van het museum worden geplaatst, maar ze zullen moeilijk te dragen zijn.
Een van de levendige voorbeelden van een paar schoenen van Christian Louboutin. De beroemde haarspeld en rode zool kunnen belachelijk en grappig lijken, als het bovenste deel is versierd met plastic ogen voor zacht speelgoed. Trouwens, de prijs van zo'n plezier is ongeveer $ 1500!
Sommige modellen kunnen over het algemeen worden gedragen als aanvulling op het carnavalskostuum. Prada creëerde in het algemeen iets uit cosplay kostuum. In dergelijke schoenen kun je veilig fotosessies houden in de stijl van anime. Het hoogste platform en glanzende banden zien eruit als een pop. Dus niet altijd kan een grote naam immuun worden voor mislukkingen.
| | | |
