Een natte hoest met sputumscheiding heeft de voorkeur boven droog sputum, maar geeft nog steeds veel onaangename gewaarwordingen. Om dit symptoom te bestrijden wordt Fljuditik vaak voorgeschreven. Het verwijst naar mucolytische geneesmiddelen met slijmoplossend werking, wordt vrijgegeven in een enkele medicinale vorm van siroop. Vanwege de neiging tot allergische reacties zijn niet alle geschikt voor Fluidite - er bestaan analogen van de medicatie, maar niet elke medicatie produceert hetzelfde krachtige therapeutische effect.
Hoe kan ik Fluidite vervangen?
Het beschreven mucolyticum is gebaseerd op één actief ingrediënt, carbocysteïne. Deze stof heeft een dubbele actie:
- verhoogde activiteit van epitheliale cilia, waardoor viskeus sputum sneller wordt geëvacueerd uit de longen en bronchiën;
- verdunning van slijm en een vermindering van de productie.
Vergelijkbare bereidingen zijn:
- Bronkatar;
- Mukosol;
- Bronhobos;
- Mucodyne;
- Langes;
- Mukopront;
- karbotsistein;
- Mukolik.
Ook in dit opzicht is Fluiufort erg vergelijkbaar, het is gebaseerd op het monohydraat van het carbocysteïne-lysinezout. Daarom is de vraag wat beter is - Fluviert of Fljuditik is niet voldoende, deze geneesmiddelen zijn bijna identiek aan elkaar.
Wat het werkingsmechanisme en de effectiviteit betreft, zijn er de volgende populaire analogen van Flüdetik:
- Erespal ;
- Lasolvan;
- Ascoril;
- Mukoneks;
- ACC;
- ambrobene;
- bromhexine;
- ambroxol;
- Ingamist;
- Bronhoval;
- Pektolvan C;
- Solvin;
- Ambrolitin;
- Kofatsin;
- Maddox;
- Erdomed;
- Flavamed;
- Atsistein;
- Lazoleks.
De meeste van hen zijn bijna identiek aan elkaar, dus overweeg slechts enkele beproefde medicijnen.
Wat is beter - Erespal of Fljuditik?
Het eerste aangegeven preparaat is gebaseerd op fenspiride hydrochloride. Deze verbinding vermindert de afscheiding van bronchiale afscheidingen, verdunt effectief sputum en bevordert de snelle eliminatie ervan, voorkomt de ontwikkeling van obstructie.
Het kenmerk van Erespal is zijn ontstekingsremmende en spasmolytische activiteit. Daarom wordt dit medicijn als effectiever en verkieslijk beschouwd, vooral voor infectieziekten veroorzaakt door coccal-bacteriën.
Fluditik of Lazolvan - wat is beter?
Lazolvan heeft hydrochloride ambroxol - een stof die de activiteit van de bronchiën verhoogt. Deze actie van het medicijn helpt de sputumevacuatie te versnellen en hoestaanvallen te verlichten.
In dit geval produceert Lazolvan een zacht, cumulatief effect. Regelmatige inname van het medicijn gedurende 1,5-2 maanden maakt het mogelijk om terugval van chronische longpathologieën te voorkomen, om de duur van antibiotische therapie te verminderen.
Het is moeilijk om de twee instrumenten in kwestie te vergelijken, omdat ze een ander werkingsmechanisme hebben. Fluidite vermindert de productie van slijm en stimuleert Lazolvan. Dus, wanneer u uit deze geneesmiddelen kiest, moet u letten op de aard, intensiteit en productiviteit van de hoest.
Uitzoeken wat beter is - Ambroben of Fljuditik, je kunt tot dezelfde conclusies komen. Ambrobene bestaat ook uit ambroxolhydrochloride en in dezelfde concentratie als in Lazolvan.
Wat zal je beter helpen - Ascoril of Fljuditek?
Ascoril is een combinatie geneesmiddel dat guaifenesine, salbutamolsulfaat en broomhexinehydrochloride bevat.
- mucolytische;
- luchtwegverwijders;
- slijmoplossend.
Ascoril wordt natuurlijk als een effectiever medicijn beschouwd dan Flüditik, omdat het kan worden gebruikt voor de behandeling van zowel natte als droge, niet-productieve hoest.
Wat werkt beter - Fljuditik of ATSTS?
Mucolytisch in de vorm van bruistabletten ATSTS is gebaseerd op acetylcysteïne, dat een enkele functie heeft - verdunning van sputum en een verandering in de reologische eigenschappen ervan. Niettemin, het medicijn bevordert effectief de evacuatie van afscheidingen uit de bronchiën en kan zelfs worden gebruikt als een profylaxe.
Over de effectiviteit van Fljuditik en ATSTS ongeveer hetzelfde, maar het laatste medicijn wordt een beetje beter overgedragen.