Ontdek hoe het lot van de Romanovs zich ontwikkelde na de valse straf in 1918.
De executie van de koninklijke familie in 1918 is een van de meest macabere geheimen van de twintigste eeuw. Zelfs de orthodoxe kerk kon geen duidelijk antwoord geven op de vraag of alle leden van de Russische keizerskroon beroofd waren van het leven. Op verschillende momenten was het de kerk die vraagtekens zette bij de authenticiteit van de overblijfselen van de Romanovs, waarbij zorgvuldig de versie van de ontbinding van het lichaam van de koning in zuur of de Vaticaanse verhulling van Groothertogin Olga Nikolajevna werd gecontroleerd. Zouden de echt naaste familieleden van de koning gered zijn, of deden ze al hun pogingen om zichzelf bekend te maken - niet meer dan de capriolen van bedriegers?
Officiële versie
Keizer Nicholas II, zijn vrouw, Alexandra Fyodorovna, en hun vijf kinderen (vier dochters en één zoon, erfgenaam van de troon) werden in de nacht van 16 op 17 juli 1918 in de kelder van het Ipatiev-huis in Jekaterinenburg geëxecuteerd. De familie van de keizer die door zijn bondgenoten uit het buitenland van de troon werd afgezet, werd aangeboden om een ontsnapping te organiseren, maar Nikolai Aleksandrovich weigerde botweg om zich als een voortvluchtige misdadiger te gedragen.
Gedeeltelijk was dit te wijten aan de goede behandeling van de nieuwe regering: leden van de koninklijke familie, ook al werden ze in hechtenis genomen, maar waren ze vriendelijk en vriendelijk tegen hen. Daarom geloofden Nicholas II, Alexandra Feodorovna, prinsessen Olga, Tatiana, Maria en Anastasia, en Tsarevich Alexei op die rampzalige dag de woorden van Chekist en revolutionair Yakov Yurovsky. Hij nodigde hen uit om naar de kelder te gaan en te zeggen dat er rellen waren in de stad. Daar werden de koninklijke familie en haar naaste bedienden haastig het vonnis voorgelezen en geëxecuteerd. De lichamen werden naar het Koptyakovsky-woud gebracht en daarna werden ze in zuur gedompeld en in de put gegooid. De autoriteiten moesten hiervoor gaan, om te vermijden dat ze lichamen aanbaden als afgoden.
De moderne versie van de historici zegt: de Sovjetautoriteiten waren zich er perfect van bewust dat de bloedige slachting in de kelder extreem negatief zou worden waargenomen door de hele wereld. Daarom werd de mogelijkheid om via de pers een verklaring af te leggen serieus besproken, vluchtte de tsaar of werd hij gedood en werd het gezin geëvacueerd naar Europa. Hoe dan ook, op 18 juli een verklarend decreet uitgevaardigd door het Presidium van het All-Russian Central Executive Committee, waarin werd gezegd dat Nicolaas II werd neergeschoten omdat de contrarevolutionairen hem regelmatig probeerden weg te halen van de macht om het voormalige regime terug te geven.
Hoe zijn de weduwe, de groothertoginnen en de prins erin geslaagd te ontsnappen?
Ten gunste van de versie die de familie van de tsaar op het laatste moment beklaagde door vijanden of door loyale vrienden uit de klauwen van de dood werd getrokken, wordt het vage getuigenis van de onderzoekers die het bevel gaven over de executie uitgesproken. Zouden ze twijfelen aan wat ze met eigen ogen hebben gezien?
Nikolai Sokolov, een gerechtelijk onderzoeker, schreef in een officieel rapport dat de keizerin en haar kinderen ergens waren geëvacueerd. Nikolai haalde als argument aan dat het onderzoek van het huis door blanke officieren aantoonde dat veel mensen erin waren neergeschoten om de moord op leden van de koninklijke familie te simuleren. Sokolov werd bedreigd en verliet het land met haast, omdat hij de tijd had gehad om naar Frankrijk te migreren. Zijn assistent werd neergeschoten om zijn sporen te verbergen ...
De Sovjetmacht moest lange tijd het feit verbergen dat de familie van de afgezette keizer overleefde. Constant waren er ooggetuigen die de keizerin en kinderen in verschillende steden van Rusland zagen. En de koninklijke dokter Derevenko, die zijn hele leven de koninklijke familie had vergezeld, weigerde de keizer en zijn erfgenaam van de aan hem geleverde lijken te identificeren, omdat ze niet de kenmerkende littekens en moedervlekken hadden waarover de arts goed geïnformeerd was. In de KGB creëerde de Sovjet zelfs een afdeling voor het volgen van de bewegingen van de overlevende Romanovs.
Tegen de achtergrond van vele theorieën dat leden van de koninklijke familie verspreid waren over de grenzen van Rusland en zelfs Stalin hen bezocht, in 2013 het boek "De waarheid over de tragedie van de Romanovs" door de Franse geschiedenisprofessor Mark Ferro, die documenten heeft die de onderhandelingen bevestigen Over de overdracht van de koningin en haar dochters aan de autoriteiten van Duitsland.
Nadat deze onderhandelingen met succes waren bekroond, viel de groothertogin Olga Nikolayevna onder de bescherming van het Vaticaan en werd hij gedecoreerd door de peetzoon van de voormalige Duitse keizer Wilhelm II, omdat hij een verlangen uitsprak om de tsaar een fatsoenlijk leven te bezorgen.
De groothertogin Maria werd de vrouw van een weggelopen Oekraïense prins, omdat alleen hij haar pijn en leed kon begrijpen.
De keizerin Alexandra Fedorovna weigerde de revolutionaire beweging te leiden, waarvoor ze later persoonlijk dank ontving in een brief van Stalin en de volgorde:
"Leef, niemand zal je raken, maar bemoei je niet met politiek."
Alexandra Feodorovna, samen met haar dochter Tatjana, heeft haar leven gewijd aan God in een Pools klooster. Anastasia alleen vluchtte voor Perm: moeder en zussen konden niet ontdekken wat er van haar werd.
Mark Ferro zegt dat het verhaal van de valse moord op leden van de heersende familie voor iedereen geschikt was. Witte officieren verstopten zich liever in Europa en wilden zich het verleden niet herinneren, en de heersende autoriteiten konden het geheim van het huis van de Romanovs niet openen, uit vrees voor een rel. Als laatste argument geeft hij foto's van het dagboek van Groothertogin Olga, per ongeluk gevonden door de Amerikaanse journaliste Maria Stravalo in de archieven van het Vaticaan. In het dagboek werd een door een notaris gecertificeerd document gevonden, waarin werd gezegd dat Olga in 1955 de naam van Marja Bodts heette.
Mark's boek eindigt met de zin:
"... nu is het zeker dat de familie van Nicholas II het heeft overleefd, anders dan hij."
En hoe kun je hem niet vertrouwen?