Toen ik de titel van het voorgestelde onderwerp zag, stortte ik me in een caleidoscoop van het verleden. Goede vrienden, alleen vrienden of collega's ... Wat een vreemd toeval!
Vrijwel elk van hen bracht op een bepaald moment in hun leven de vraag op hoe ze een getrouwde man moest leiden. Het is waar, er was nog een categorie vrouwen - echtgenotes, van wie deze mannen probeerden te leiden. Nu, vele jaren later, wilde ik ze gewoon van aangezicht tot aangezicht stellen - zij die hard probeerden te beslissen hoe ze de minnaar uit de familie moesten nemen, en degenen voor wie deze minnaar een echtgenoot was. Daarom, als u denkt dat dit artikel u zal helpen begrijpen hoe u een man uit de familie kunt halen, verspil dan geen tijd aan lezen.
Het toeval wilde dat ik deze jonge vrouwen tegelijkertijd ontmoette. Elk van hen had op dat moment een band met een getrouwde man. Het enige verschil was dat twee van hen ongewoon actief een plan bedachten om deze man weg te halen van zijn vrouw, en de derde was onderdanig en nam ontslag in de bestaande relaties. De vraag hoe hij hem voor de ogen van de familie kon weghalen, is nooit gestegen. Ze legde het heel eenvoudig uit: "Hij zal nooit meer weggaan."
Onze vriendschap duurde drie jaar. Alle drie de geaccentueerde drie jaar stonden steevast op hetzelfde thema: hoe haal je de geliefde uit het gezin? Een van mijn vrienden besloot in deze periode om te bevallen en gaf geboorte aan een liefhebber voor haar vriend, de andere al die jaren, schudde regelmatig 's avonds naar het andere eind van de stad - op de een of andere manier uit te zoeken of hij echt in een kamer slaapt, gescheiden van zijn vrouw.
Ik kan me hun oproepen op elk moment van de dag nog herinneren en koortsige argumenten over hoe ik hem uit de familie kan halen. Wat was het resultaat? Nee. Het antwoord op de vraag hoe de familie van een getrouwde man kan worden weggehaald, is nooit gevonden en deze gehuwde verscheen altijd één keer per week met mijn vrienden - met uitzondering van vakanties.
En hoe zit het met de vrouwen, die, zoals bekend, bijna altijd zomers onder een simpel principe vallen: "Zet de kast niet terug!"? Ik herinner me mijn collega, wiens echtgenoot, die de dingen bij hun eigen naam noemde, in het zwart bungelde. Toen een gedienstige ziel probeerde "haar ogen te openen", luisterde ze kalm naar de weldoener en antwoordde kalm: "'s Avonds gaat hij in mijn bed liggen. En 's morgens staat hij op uit mijn bed. Ik ben niet geïnteresseerd in iets anders. " (Beste geliefde, als iemand van jullie een manier vindt om een man weg te leiden van zijn vrouw die koelbloedig zoiets verklaart - bewaar het alsjeblieft niet geheim!)
Met een andere vriend van me, een zeer kalme en zeer verzorgde vrouw, ontmoetten we elkaar in het ziekenhuis, waar twee weken op één afdeling werden doorgebracht. Praten over hoe een getrouwde man te nemen, ze begon met mij - zoals ik begreep, gewoon proberen te spatten ten minste iemand geaccumuleerd. De gebruikelijke uitdrukking van haar man, "ik ging naar de winkel", duurde voor haar vele jaren, en dat betekende dat hij niet eerder dan een uur later zou verschijnen - hetzij met sporen van lippenstift op zijn kraag, hetzij naar een soort parfum ruiken.
Dat is wat ze tegen me zei: "Hij zal nooit een echtscheiding aanvragen. Het zal nodig zijn om het appartement, de datsja, te verdelen, hij kan van zijn stoel in het ministerie wegvliegen. Ik zal zelf een scheiding aanvragen - over een paar jaar, als mijn dochter absoluut volwassen is. Ik denk vaak aan hoeveel dwazen erover vechten om een man uit de familie te halen. Ik ook, zeker voor elk van zijn meesteres, belooft hij dat hij me gaat gooien. "
Welnu, hoe zit het met het onderwerp van het geschil, dat zo waanzinnig probeert te leiden, te afstoten, af te breken, af te scheuren?
Het gebeurde zo dat ik gedurende vele jaren onder mannen werkte. Elk van mijn collega's was in dezelfde categorie van het sterkere geslacht, wat vrouwen steevast op de vraag richt: "Oh, nou, hoe moet je zo'n man nemen?" Bijna iedereen veranderde van vrouw - iemand in groter, iemand in mindere mate , en heel vaak op een vriendelijke manier aan mij toevertrouwd, omdat ik erachter wilde komen "de mening van een vrouw over het probleem."
Ik herinner me de woorden van een van hen: "Ja, ik weet dat ik een man ben. Ik kan geen enkele rok missen. Dan word ik dronken, omdat ik me vóór Olga schaam. Het is goed dat ze me altijd vergeeft. Ik hou vreselijk van haar en zal nooit opgeven - hoewel ik elke vrouw zeg waarvan ik droom dat ik met haar ga trouwen. '
... Het lijkt erop dat de vrouwen probeerden te beslissen hoe ze de man van de ander moesten verwijderen, in die tijd dat ze over elkaar opscheppen, niet met een "pak van ..." maar met een "lendendoek uit ..." Wat vertelt het verhaal ons over degenen onder hen aan wie het is zij is erin geslaagd? Het feit dat deze vrouwen werden geleid door de Geest, niet door het Gevoel. Ze waren helemaal niet geïnteresseerd in hoe ze hun geliefde uit de familie konden halen, om de eenvoudige reden dat ze niet echt van iemand hielden. Hun doel werd aangegeven door de woorden "Hoe deze man te nemen" - ongeacht of ze onderweg zijn als vrouw of als minnares. Je zult zeggen - maar hoe zit het met gevoelens? Ik wil een tegenvraag stellen: zijn er gevoelens en zo ja, welke?
"Hij vindt haar niet leuk, hij zal haar snel verlaten, hij zegt dat hij haar toch zal verlaten, hij zegt dat hij alleen met haar leeft omwille van kinderen ..." Hoe triest klinken deze woorden in alle landen, in alle talen van de wereld! Nu ik ze van een van de vrouwen hoor, voel ik me verdrietig, want voor mij staan de gezichten van mijn oude vrienden in Moskou - mooi, jong, intelligent, intelligent.
Hoeveel onnodige kracht, zenuwen, waardigheid werd besteed aan het proberen te beslissen hoe iemand anders zijn echtgenoot uit het gezin moest nemen - waarvan deze man helemaal niet zou vertrekken, en hoe hij de man van zijn vrouw weg moest nemen - wat deze man helemaal niet zou opgeven. Blinde liefde? Hoogstwaarschijnlijk - een blinde, obsessieve nastreven van het doel, dat onmerkbaar voor hen geleidelijk veranderde in een lege chaotische beweging naar nergens.
... Op een of andere manier, heel, heel lang geleden, keek ik naar mijn vriend - een bekende in de stad dokter-psychiater. Ik hield van onze bijeenkomsten en gesprekken over niets (in die tijd was het moeilijk voor me om me voor te stellen hoe vaak ik er een aantal van zou herinneren!). In die tijd spraken we met hem hierover: hoe haal je een man uit de familie? Ik herinner me dat ik hem heb gevraagd hoe hij een getrouwde man uit de familie moest nemen, of alles goed is, of er een vrouw is die van hem houdt en kinderen die dol op hem zijn.
Dat is wat hij tegen me zei: "Je kunt elke man nemen, zonder uitzondering. Maar zie je, wat is er aan de hand. Een vrouw is een bank, een minnares is een leunstoel. Waarom zou hij de bank verliezen, als hij allebei kan hebben? '
Dus hoe neem je een man uit de familie? Vanaf het begin heb ik gewaarschuwd dat ik deze vraag niet kan beantwoorden. Inderdaad, vrij zeker, ik kan zeggen dat zij persoonlijk, zonder enige twijfel, een bank verkiest, geen fauteuil - hoe comfortabel en mooi deze stoel ook was.