Geregisseerd door Ridley Scott, beschreef hij waarom hij "All the World's Money" opnam en Kevin Spacey uitschakelde

Een nieuwe film van Ridley Scott zou in eerste instantie worden geclaimd voor succes en hoge kaskrakers, zo niet voor beschuldigende artikelen en de beschuldigingen van seksuele intimidatie door Kevin Spacey. De regisseur had stoïcijns te maken met radicale veranderingen tijdens de verfilming en promotie, dus nu kan hij openlijk praten over de verdiensten en tekortkomingen van het werken met de hoofdpersonen.

Bedenk dat de nieuwe film gebaseerd is op echte gebeurtenissen en vertelt over de ontvoering van de 16-jarige kleinzoon van miljardair Jean Paul Getty III. Een van de hoofdrollen, namelijk de rijke Amerikaanse industrieel, werd in de eerste versie gespeeld door Kevin Spacey, en in de tweede - door Christopher Plummer. Hoe heb je de film binnen 10 dagen opnieuw gemaakt, zonder extra financiering en op het blote enthousiasme van het team?

Ridley Scott was aanvankelijk sceptisch over de geschiedenis en vond het triviaal en fris, maar toen hij het script van Dan Friedkin las, veranderde zijn mening:

"Op mijn leeftijd begrijp je duidelijk welk soort verhaal de kijker en jou zal vangen en welke op de lijst van tweederangs banaliteit zal staan. Ik hoorde over deze zaak, maar ik had niet verwacht dat ze indruk op me zou maken. Veelzijdige karakters met een complex karakter en van verschillende generaties, ingeschreven in een complexe realiteit. De eerste generatie verdient en gaat door voor succes, de tweede generatie verdient rijkdom en spirituele leegte, en de derde generatie wordt gegijzeld door de eerste twee. '

Kevin Spacey of Christopher Plummer?

En toch, waarom besloot de regisseur, nog vóór de rechtszaken uitsluitend op geruchten gebaseerd te zijn, om de scènes opnieuw op te nemen met Kevin Spacey en Christopher Plummer uit te nodigen? Scott antwoordde direct dat hij, na het schandaal, verwachtte van Spacey specifieke woorden en acties die hem zouden helpen om de situatie te beoordelen:

"Ik had geen haast met de beslissing, hoewel soortgelijke gesprekken al in de studio en met de producent werden gevoerd. Het was een kolossaal werk van de bemanning, er was geld geïnvesteerd. Ik wachtte op een oproep, een open gesprek van hem of zijn vertegenwoordigers, wat de situatie zou verklaren, maar in ruil daarvoor - stilte. Het was zijn passiviteit en maakte mijn handen los. Ik had een acteur op de lijst die in de rol zou passen, maar was hij vrij en zou hij akkoord gaan met een hard werkschema? Dan was er de vraag met betrekking tot de aanwerving van andere helden en de huur van gebouwen. Gelukkig heeft mijn team het hoofd geboden en het onmogelijke gedaan. "
Spacey was de eerste in de lijst voor de rol

De naam Spacey is altijd geassocieerd geweest met succesvolle schilderijen, dus volgens de regisseur was hij de eerste op de lijst voor de hoofdrol:

"Na het" House of Cards "was Spacey erg herkenbaar en we besloten dat we met zijn actiegegevens nog steeds de volledige zalen van het publiek zouden krijgen. Zelfs toen had ik Plummer in gedachten, maar Kevin's succes maakte hem nummer één. Ik ben blij dat toen ik me tot hem wendde en hem vroeg om Stacy te vervangen, hij alles liet vallen en instemde met al onze voorwaarden. Het was een daad van een professional en ik ben hem nog steeds enorm dankbaar. '
Van de set

De regisseur heeft er geen spijt van dat hij zoveel moeite heeft gestoken in de herkeuring en de beelden van Spacey heeft weggesneden:

"Hij is een uitstekende acteur - geen twijfel mogelijk, maar Plummer is, zoals later bleek, het meest geschikt voor deze rol. Het bereik van emoties, natuurlijke mannelijke charme, gemakkelijke glimlach en ironische grijns - dit is een portret van ons hoofdpersonage, een sterke en rijke man. "
Christopher Plummer in een nieuwe rol

Naakt enthousiasme van de bemanning

Ridley Scott betoogt dat het team bewust offers bracht aan zichzelf ten koste van:

"Het was moeilijk voor mij, ik was boos, maar als het niet voor een enorme ervaring was en niet voor mijn team dat werkte op blote enthousiasme, zou er niets van komen. We waren bij het proces betrokken en wilden het product van de hoogste kwaliteit zien. We zouden zelfs niet gestoord worden door het ingestorte dak, we zouden het onderzoek alleen naar de volgende kamer overbrengen. '
De opnames vonden plaats in moeilijke omstandigheden en een strak tijdschema
Lees ook

Conclusies van het seksuele schandaal

Volgens de regisseur hadden schandalen en beschuldigingen van intimidatie een sterke invloed op de filmindustrie en gedwongen om een ​​"reset" uit te voeren: "

"We moesten conclusies trekken en alle beschuldigende verhalen doornemen. Iemand kreeg een bittere les, sommigen, helaas, nee. Dit zijn de wrede wetten van het leven. Nu moeten we verder gaan en ons werk professioneel doen! "